最近、「学校の応募って、意外と肩の力抜いていいんだな~」って気づいたんだよね💭
みんな、履歴書とか志望動機って「これで合ってるかな?」「完璧に書かなきゃ」ってめちゃくちゃ緊張しちゃうと思うんだけど、実は担当の人たちはそこまでガチガチに見てないことも多いんだよね✨
応募書類は「完璧じゃなくてもOK」なこともあるよ
画像見てたら、めっちゃわかりやすかったんだけど…
- 字が下手でも大丈夫って書いてあったり
- 志望理由が「普通でいい」とか
- 面接で言葉につまっても「まあいいよ」みたいなこともあるらしい🥺
こういうのって、あんまり知られてない気がして。完璧じゃなきゃダメ、って思うと逆に緊張して変になっちゃうから、**「自分らしくいればいい」っていう余裕が大事なんだなーって思った!**💡
面接でのアドバイス、ちょっと救われるよね
面接で失敗しても「それも個性」って受け止めてくれる場合もあるって。
それなら、変にカッコつけたり、無理しておしゃべりしなくていいんだな~って😳
わたしも最初はビシッと決めなきゃって思ってたけど、話すうちに「あ、これでいいんだ」って感じになったのを思い出したよ✨
まとめると…
- 応募は肩の力を抜いてOK
- 自分の言葉で話せばちゃんと伝わることもある
- 失敗しても大丈夫。人間らしさを見てくれてる
完璧を目指すのもいいけど、意外と「ちょっと不完全な自分」も見せることで、いい印象になるかもしれないよ🫶
だから、応募の準備でガチガチになってる人がいたら、ちょっとだけリラックスしてみてほしいなと思う🌸
じょうずに自分らしさを伝えられるといいね❣️✨
コメント
/u/MetaKnowingさんへ、投稿がChatGPTの会話スクショならリンクかプロンプトを教えてね。
あのパートナーに言わなきゃ、若手を育てないと5~10年でベテランがいなくなるって。
AIがミスしたら誰が責任取るの? 法律的に?
このパートナー、法律の専門家としてはイマイチに見えるな。
うちの街で3人の弁護士がAIで作った偽の訴訟引用でケースから外されたよ、AIの嘘で親権失うなんて怖すぎる。
大規模言語モデルはキャリアで一番の味方だよ、弁護士より。
AIで効率爆上がり、単純作業から解放されて本当に助かる、仕事を奪われてるわけじゃないからね。
「AIが1時間で書く文書はアソシエイトの1週間分、それも質がいい」って言うけど、AIが全部作ってるわけじゃないよ。
「人工知能」って言葉はSFやポップカルチャーに引きずられて誤解されやすいけど、AIは意識も自我もないただの道具だよ。
AIの効果的な使い方は、ツールの仕組みと専門知識を持つ人の両方が必要だよ。
法学部志望者には、AIの使い方と限界を理解して変化に対応することを勧めたいね。
法律界のITコンサルしてるけど、多くのAIシステムはゴミみたいなもので、膨大な法律文書を扱えるAIはまだないよ。
ヤンの言ってるのは普通のChatGPTでそれっぽい文書を作ることだけど、パートナーはそんなAIの駄作なんて見たくないよ。
アンドリュー・ヤンはプロの喋り屋で、それで稼いでるだけだよ。
あとこれも見てほしい、AIが法廷で間違いを連発してる記事だよ。
MyPillowの裁判で弁護士がAIで作った誤った書類出して罰金食らった話もある。
AIには免許なんてないんだよ。
誰かこれを他のサブにももっと投稿してくれない? 15分で9回は少ない気がする。
問題解決力やリサーチ力は人間に必要だし、AIやインフラ所有者に頼りすぎるのは長い目で見て賢くない。
あいつは嘘つきか、話した相手が怪しい。
早く教えてやれって? で、それでどうする? AI黙示録が来るのを座って待つのかよ?
俺だけかな、あのパートナー本人の正式コメントが見たいのは。