拡張機能研究所

おすすめのブラウザ拡張機能をマンガ形式で紹介!

2025/09/11 11:00

UUIDって好き?それともちょっと面倒?愛憎入り混じるお話

UUID(ユニバーサルユニークアイデンティファイア)って便利だけど、使い方によっては意外と悩ましいもの。 実際のメリットと困っちゃうポイントをゆるっと解説します✨
UUIDって好き?それともちょっと面倒?愛憎入り混じるお話

なんとなく「UUIDって何かすごいらしい」って聞いたことあるけど、実は…使ってみるとめっちゃ便利なところと、ちょっと困るところがあるんだよね💭

今回はそんな「好きなところ」と「嫌いなところ」をまぜこぜで話してみるよ🥺

UUIDってそもそも何?

UUIDは「ユニバーサルユニークアイデンティファイア」の略で、要するに世界でかぶらないIDのことなんだ✨

何かを管理したり、データを区別したりするときに使うんだけど…

  • 生成するだけでほぼかぶらないIDになる🎉
  • サーバーとかネットワークをまたいでも使えるのが便利だよね💡

ざっくりこんな感じ!

使うときに「好き!」ってなるところ

  1. IDがかぶらない安心感
    これが一番ありがたいかも。複数のシステムやサービス間でID管理するとき、「あれ?これ同じになってない?」ってならないから助かるよね📌

  2. 作るのが簡単
    ライブラリやツールでパパっと生成できるから、わざわざ番号管理とか気にしなくてOK👍

  3. プライバシーに配慮できることもある
    連番じゃないから、ユーザーの登録順や数がバレにくいのがちょっと安心かも💗

でも、実際に使うと「うーん…」ってなっちゃう理由

  1. 長すぎて読みづらい!
    ほら、たとえばこんな感じ↓
    550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000
    これを人に伝えたり、入力させたりするとミスりやすいし、覚えにくい😳

  2. データベースのサイズが増える問題
    UUIDは長いから、たくさん使うとデータベースの容量が思ったより増えてしまうこともあるんだよね。
    これがパフォーマンスに影響しちゃうこともあるらしい🧠

  3. 順序がバラバラで扱いにくい
    日付の順番とかでソートしたい時にUUIDは向いてないことも💭
    連番だったら「このIDは新しいのかな?」ってすぐわかるけど、UUIDはそうはいかないから工夫が必要だったりするよ🤔

それでも使う理由は?

やっぱり唯一無二であることの安心感サーバー間のやりとりのしやすさは捨てがたい✨
だから、用途によってはめっちゃ合ってるし、逆に合わないケースもあるんだなぁと思う💬

まとめると…

UUIDは「便利だけど万能じゃない」って感じかな🌸

  • 使いやすさと信頼性のバランスを考えて選ぶべし!
  • 長いIDがイヤなら他の方法も検討するといいかも🔧
  • でも、複数システムでID管理するならやっぱり候補に挙がる存在だよね💡

なんか難しそうだけど、要は「場面に合わせていいところと悪いところを見て使うのが正解」ってことだよね✨

これ、意外と知らない人多いかも?って思ったからシェアしたよ〜🎀

ひとことアニメーション表示ON
UUIDって便利だけどちょっと悩むね💭

コメント

アバター

ハンナ

最初の文でタイプミスあるよ:wharehousesじゃなくてwarehousesだね。

アバター

エイダン

マーケティング用語が多すぎだけど、UUIDの重要な問題点やv7の解決策がちゃんと書かれてて新鮮だった!

アバター

リリー

宇宙の原子の数より範囲が広いって言ってるけど、それはかなり違うよ。 原子の数は約2^265だよ。

アバター

ジャック

Azureを数ヶ月使ってると、UUID見るだけでちょっと緊張しちゃうよ、どこにでもあるから!

アバター

サラ

すごい解決策読むたびにワクワクするけど、うちのDBチームは古いT-SQLサーバーで無茶苦茶なスキーマ使ってて、それ思い出すとひっそり泣いちゃう。

アバター

キンバリー

知ってた? UUIDv1は生成マシンのMACアドレス使ってて、Melissaウイルスの犯人はそれで捕まったんだよ。

アバター

クリス

UUIDv1は時間と場所でユニークにするためにMACアドレスと現在時刻を使ったけど、プライバシー問題で廃れたんだ。

アバター

グレース

Windows用の小さなUUIDv1生成ツール持ってるけど、プライバシーの問題があるから実用はおすすめしないよ。

アバター

ロバート

オンラインで生成できるけど、同じサーバーのMACだから意味薄いし昔の挙動は見れないね。

アバター

チャーリー

UUID大好き!

アバター

ジャック

48ビットのtime_t? 8921501問題が来そうで怖いな🙄

アバター

ハンナ

ユニークなのはいいけど、デバッグやログ読みには最悪だよね。

アバター

ノーラン

「悪意ある人がデータの意図しない情報にアクセスできる」ってのを軽く触れてるけど、UUIDv7最大の問題だよね。

アバター

ワット

タイムスタンプ付きで順序も分かるIDなんてAPIで外に出すのは信用できないから、別途公開用IDをDBに持たせる必要があって面倒だよ。

アバター

ジョージ

状況によるけど、クライアントにUUID生成させるのはセキュリティリスクじゃない?

アバター

クロエ

UUIDはほとんどの場合大きすぎるよ。 うちは世界中で1日3400億イベントを64ビット番号で管理してるし。 言語間でUUIDの扱いもバラバラでけっこう混乱した。

アバター

ミア

内部で使ってたけど、Javaチームはprotobufでlong型使うから楽だったけど、Python使う科学者は混乱して大変だった。

アバター

ベン

良いまとめありがとう、UUIDv7の実際の性能データを出してくれて嬉しいよ。

アバター

レオ

typeidもおすすめ! https://github.com/akhundMurad/typeid-python


関連記事