なんとなくそう思ってたけど、会社の人が政治的な話題で気をつけなきゃいけないって、結構シビアなんだなあって気づいた話💭
アメリカの大手メディア企業、Comcast（コムキャスト）が自社の社員に送ったメールが話題になってるんだよね📧
そもそもチャーリー・カークって誰？
チャーリー・カークって、アメリカの保守系の若者向け政治活動家なんだけど、かなり物議を醸してる人らしい😳
いろんな発言が賛否両論で、「好き・嫌い」がはっきり分かれるタイプみたい✨
だから、企業としてはこういう人物に関して社員がSNSとかで不用意に発言するのを避けたい気持ち、なんとなくわかる…🤔
Comcastからのメール、ざっくりポイント
- 社員に「チャーリー・カークについて変なこと言わないでね」って注意喚起💬
- 特に公の場やSNSでの発言に気をつけてほしいってことだったみたい
- 理由は、会社のイメージや職場環境に影響が出るのを防ぐためらしい👀
なんでそんなに神経質になるの？
最近、SNSでの個人発言が会社の評判に直結することが増えてるよね📱
特に政治とか社会問題は、意見が割れやすいしトラブルの火種になりやすいから、企業は社員に慎重になれって言うわけだ💡
でも逆に言うと、「言論の自由はどうなるの？」って疑問も湧いてくるよね🧠
難しいバランスだなあ…
こういう話、なんとなく会社でもあるかも？
わたし自身、まだ社会人なりたてで、会社のこういう“話していいこと悪いこと”の線引きって正直よくわかってなかったんだけど、会社の顔を守るために言葉を選ぶのは大事なことなんだなあって実感してる🥺
それに、誰かのことを話す時って、意外と気をつけなきゃいけないってこともあるよね🌸
まとめ：SNS時代の会社員は言葉選びが大事
- 大企業は社員の発言にも敏感で、特に政治的な話題は注意されやすい
- SNSでの発言が思わぬ波紋を呼ぶこともあるから気をつけてね✨
- 自分の意見を持つのは大事だけど、場所やタイミングも考える必要があるんだなあ💭
なんか、ちょっと社会の仕組みの一端を見た気分だったよ🥺✨
はてな
コメント
ハンナ
自分にはルールなし、他人には厳しい。 大手メディアがだんだんフェイクニュース化してる。
ジョージ
MSNBCが不適切発言で寄稿者を切ったけど、その「不適切発言」が普通に筋の通った話なんだよね。
グレース
チャーリー・カークは分断を煽る人物で、冷静な人ならそれは誰でもわかる事実。
ハンナ
「敬意を持って対話し、優しく接しよう」って、カークはそんなの信じてなかったけどね。
ノーラン
じゃあ保守派にも同じ基準で厳しくするのか？ 公平にしろよ。
サム
「異なる意見を聞いて対話を促すべき」って言うけど、人種差別やヘイトが「意見」なんて認められないよ。
ベン
彼の言葉をそのまま引用するってこと？
クリス
「チャーリー・カークは言論の自由のヒーローだから、黙れ、報道するな」ってことだね。
リリー
忘れないで！ メリッサ・ホートマンと夫が民主党支持で殺されても全然報道されなかった。
ノーラン
一方、FOXの司会者は左翼と戦うため武装せよって言って、これが言論の自由だとされてる。
キンバリー
チャーリー・カークの次の日に職場で彼女のこと知らない人が何人かいたから、彼女と夫の話をもっとすべき。
エイダン
簡単だよ、彼の言葉だけをそのまま引用すればいい。 そんなに素晴らしいなら問題ないはず。
レオ
言論の自由をどんどん狭めていくとかバカげてる…。
ジョージ
「彼の言ったことは絶対に言うな」ってことだね。
