最近、ニュースで見かけたんだけど、アメリカの中央銀行のトップ、ジェローム・パウエルさんが「AIのおかげで仕事がほとんど増えていない」って言ってて、ちょっとビックリしたんだよね💭
「AIが仕事を奪う」って話はよく聞くけど、実際にどれくらい影響があるのか、なんとなく肌感覚と違う気がしてたから…。でもパウエルさんは、『採用の増加はほぼゼロに近い』ってキッパリ言ってるんだよね😳
そもそもパウエルさんって誰？
パウエルさんはアメリカの連邦準備制度理事会（FRB）のトップで、経済の動きを見て金利とか雇用とか決める人。でも正直、専門用語とか話の難しさにわたしはちょっと頭がクラクラしてた😵💫
だから今回の話は「AIの影響で新しい仕事がぜんぜん増えてない」っていう超シンプルなポイントだけ押さえときたい✨
AIって本当に仕事を奪ってるの？
たぶん読んでるあなたも「AIが仕事を奪う」イメージはあるよね？でも実際は、AIができることが増える分、新しい仕事が生まれるはずって考えもあったんだよね。
それがパウエルさんいわく、いまのところは「新しい仕事が増えてない」ってことは、AIがどんどん仕事を置き換えてるけど、その分の雇用が生まれてなくて、ちょっとヤバいかも…って感じなのかな🥺
なんでこんなことになってるんだろう？
理由として考えられるのはこんな感じ👇✨
- AI導入で効率アップしたけど、それが直接的な「雇用拡大」にはつながっていない
- 新しいAI関連の仕事やサービスがまだ十分に広がっていない
- 経済全体の不安や金利の変動もあって、会社が大きく採用しづらい状況
みたいな感じかな💡
私たちにどんな影響があるの？
これはちょっとドキドキする話だけど、わたし達の働き方も変わる可能性があるよね。
- たとえば、単純作業やルーティンワークはどんどんAIにまかせる形に。
- 逆に、人間しかできない「創造的な仕事」や「コミュニケーション」がますます大事に。
- 新しいスキルを身につけることが、さらに必要になっちゃうかも。
なんとなく「AIすごい！」と思ってたけど、その裏で雇用の増え方が止まってるのは、けっこうリアルな問題なんだなぁって思ったよ🌸
まとめると…
パウエルさんの話は「AIの進化が仕事を奪うだけじゃなくて、新しい仕事を生み出すスピードがまだ追いついていない」ってこと。
経済や働き方の未来はまだまだ見えにくいけど、AIとうまく付き合いながら、自分の強みやスキルを磨くことがこれからもっと大事になっていく気がするよね💭
ちょっと難しい話だけど、身近な未来の話として、ゆるっとじゃなくてちゃんと考えたいテーマだと思った〜✨
はてな
コメント
ジョージ
AIの期待で経済が支えられてるけど、現実はまだ全然追いついてないし、これからガツンとくるよ。
ハンナ
AIは便利なアシスタントにはなるけど、ソフト開発とかデータ系じゃ代わりにはならないんだよね。 統計をでたらめに作ったり、無駄に長いコード書いたり修正に時間ばっかかかる。
ノーラン
みんな「AI」って言うけど、要は「不況」のこと言ってるだけでしょ。
ハンナ
面接受けられるのは、ほぼ100%経験が合うところだけで、他はスキルの転用なんて眼中にないんだよな。
サム
え、ちょっと待って。 大減税すれば雇用が増えるって100%断言されてたのに、雇用ゼロならもっと減税するんだって？ 社会もインフラも全然問題ないから減税で救われるんだってさ。
ロバート
うちの会社には最高だったよ。 競合が顧客担当をAIに変えて人をクビにしたら顧客バンバン逃げてきて、こっちはその担当者をほぼ引き抜いちゃった。
クリス
これはAIのせいじゃなくて政策による不況だよ。 毎日AI使ってるけど、まだ人の代わりには全然ならない。 効率は上がるけど、半分の労働力にはならない。 ただ作業の発見段階が早くなるだけ。
ノーラン
結局AIは上層部と投資家を潤すために働く人の犠牲になるんだろうね、最高だよ。
レオ
新しいRedditコミュニティ「AItheAsshole」作ろうぜ。
グレース
もしAIが本物の仕事を奪うなら、失業どころじゃ済まない地獄だよ。 AIの幻覚はバグじゃなくて根本的な欠陥だし。
エマ
AIは買い物しないよ！ コンピューターであって消費者じゃない！ 人が金使わなきゃ会社も儲からない、簡単な話。
ワット
毎日AIと仕事を奪い合ってる感じだ。 俺はIT系だけど、AIに取られたら次の仕事なんてないんだよ。
ロバート
誰も仕事持ってなきゃAIが世界を制覇するなんてあり得ないと思うんだけど。
ハンナ
全部が嘘とは言わないけど、その証拠は見当たらないな。 会社が「うちのAIすごいんです」って言ってもPRに過ぎない。 結局は誰かが全部持ち逃げしてるだけだよ。
