なんとなく「ネットって自由だよね」って思ってたけど、実はそうでもないこともあるらしいよ💭
最近、Wikipediaがイギリスの新しい「安全法（Safety Act）」に挑戦したんだけど、裁判で負けちゃったらしいのね😳
これによって、これからは利用者の本人確認をしなきゃいけなくなるかも…って、意外と大きな話になってるんだ💡
イギリスのSafety Actって何？
ざっくり言うと、ネット上の悪質な投稿や情報を減らすために作られた法律で、SNSやウェブサイトの運営者に「ユーザーの身元をちゃんと確認してね」って義務を課してるんだって✨
でも、Wikipediaみたいな大きなオンライン百科事典にとっては、ちょっと困る話なんだよね💭
だって、Wikipediaは誰でも自由に編集できる場所でしょ？
「匿名でたくさんの人が参加できる」ことが魅力のひとつだから、本人確認が厳しくなると、編集のハードルが上がってしまうんだよね🥺
なぜWikipediaは法律に挑戦したの？
「身元確認義務は、Wikipediaの自由な編集文化を壊す」って主張してたみたい
匿名で色んな人が書き込めるからこそ、幅広い情報が集まるし、偏りが少なくなるって考えなんだろうね👍
でも、イギリスの裁判所では「安全のためには必要」と判断されちゃった💦
だから、Wikipediaは「このままだとユーザーのIDを確認しなきゃいけなくなるかも」って不安を抱えてるわけ✨
これって私たちにどう影響するの？
もしこういう本人確認が強化されると、
- 匿名で気軽に編集できなくなる
- プライバシーの問題も気になる
- 情報の多様性が減るかも？
っていう心配があるよね🤔
でも逆に、悪質なデマや荒らしを減らせるかもしれないから、一長一短というところかな💭
なんだか「自由」と「安全」のバランスって難しいな～って思った話だった✨
ネットの世界もリアルと同じく、いろんな問題を抱えてるんだなあって感じるよね💡
はてな
コメント
グレース
インターネットが終わりかけてる。
サム
ウィキペディアにまで影響するなら、絶対に子どもを守るためじゃないよね。 今こそ反抗しよう。 検閲できない分散型の代替を使って、「遵守」を自慢する企業には疑いを持とう。
ハンナ
イギリスからは撤退すべき。
クロエ
今やウェブを普通に見るより、ページをトレントで落として自分でホストしたほうが楽なくらい。
ロバート
気になるならウィキペディアのオフライン版をダウンロードしといて。 Kiwixがオススメ。
ノーラン
イギリスは文字通り監視国家だ。 もう認めざるを得ない。 みんなのネットを壊そうとしてる。 政治家の話聞くと頭痛くなるよ（笑）。
ベン
ウィキペディアに年齢確認が必要なコンテンツなんて何があるんだ？
クリス
UKのオンライン安全法？ 自分のIDも権利も差し出せってさ、安全のために。
ジョージ
ウィキペディアはOfcomがカテゴリー1指定したら、イギリスのIPをすぐに遮断する準備を公然としとくべき。
リリー
【注意】今アメリカ上院に3つの法案があって、プライバシーや表現の自由が危険に晒されてる。 昔ながらのインターネットがピンチだ。
グレース
S.401法案は正当なビジネスの支払い処理を妨害したら厳罰にする内容。
サム
子どもを守る名目だけど、実際は政府や企業に監視と言論統制の力を与えるトロイの木馬みたいな検閲法案が2つある。 賛成議員も調べて、反対の声を届けて！
グレース
S.1748子どもオンライン安全法は「子どもを守る」ふりしてネットアクセスを制限し、匿名性をなくし大規模検閲につながる。 2025年に再提出予定。
ハンナ
S.737 SCREEN法案は通ればインターネットアクセスに完全な年齢確認が必須に。 子どもを守る名目で。
ベン
百科事典見るのに年齢確認なんて意味わからん。
ノーラン
イギリスは完全におかしくなってる。
サム
これってポルノじゃなくて「子ども守る」って口実だっただけだよね？
クリス
このままだと検閲の強さで中国にも負けないかもね。
