なんかさ、めっちゃ盛り上がってたIT企業でも、突然ダメになることってあるんだなあって思ったんだよね💭
サンフランシスコのテック企業「Wag」って知ってる？🐕 ワンちゃんの散歩とかペットケアのサービスをアプリで提供してた会社なんだけど、かつては約6億5000万ドル（約900億円）も価値があったんだって😳
それがこのたび、2024年に破産の申請をしたってニュースを見て、ちょっとびっくりしたんだよね…。
Wagってどんな会社だったの？
Wagは簡単に言うと、ペットの散歩や世話をしてくれる人（ドッグウォーカー）と飼い主をつなぐ、いわゆる“ペット版ウーバー”みたいな感じのサービスだよ🐾
アプリひとつで散歩頼めたら便利そうだし、ペット飼ってる人にとってはかなり使いやすそうだなって思ってたの。
でも、スタートアップの世界ってほんとに激戦区で、資金集めや成長スピードがすごく大事。Wagも一時は投資家から大量の資金をもらって、バリバリ成長してたんだけど…。
破産の理由は？
ニュースによると、Wagはサービス拡大のためにたくさんお金を使いすぎちゃったみたい💸
さらに、新型コロナの影響で一時期ペット関連の需要が増えたものの、その後の経済の変化や競争激化でお客さんが減ったり…
収入より支出が多くなって、資金繰りが追いつかなくなったのが大きな原因らしいよ。
それに加えて、同じペット系サービスの競合も増えてきて、差別化が難しかったみたい。
なんか、世の中のトレンドに乗っても「安定」ってすごく難しいんだなあって実感した🥺
スタートアップの光と影を感じる話
この話を聞いて、スタートアップってやっぱり成長の勢いを維持するのがむずかしい世界なんだなって思ったんだよね。
最初は「めっちゃ便利！」って思っても、その便利さをずっと保ち続けるのは簡単じゃないし、時代の流れや競争相手によって一気に状況が変わるんだなあ…✨
あと、大きな資金を得て急成長すると、逆に無理しちゃうことも多いのかもって感じたよ。
頑張りすぎて息切れしちゃう感じ？わたしもまだまだ社会人になったばっかで、なんとなく似たような経験あるかもって思ったりして🙄
まとめると…
- Wagはペットケア系のテック企業で、かつては約6億5000万ドルの価値があった✨
- でも、急速な資金消費や市場の変化で資金繰りが苦しくなって破産申請した😳
- スタートアップの成長は華やかだけど、持続させるのは簡単じゃない💭
- 便利なサービスも「続ける努力」がめちゃくちゃ大事なんだなって思った🥺
こういうニュースを聞くと、「新しいことにチャレンジするってカッコいいけど、いろいろ乗り越えなきゃいけない壁もあるんだなぁ」って思わずにはいられないよね🫶
もし君も何か挑戦してるなら、**勢いだけじゃなくて持続する力も大切にしようね！**って、なんか応援したくなったよ✨
じゃあ、また面白い話見つけたら教えるね〜👀💗
はてな
コメント
ハンナ
ブルックリンでWagのスタッフが犬を失くして、会社の対応はネットで写真を貼るだけだったけど結局見つからなかったよ。
ノーラン
ソフトバンク、金持ちすぎるわ。
サラ
アメリカでほとんどの人が手を出せない高級サービスで、誰もこれを予想できなかったよね。
ハンナ
ギグワーカー視点では完全に失敗。 歩いてる時だけ給料で、移動は無給、Wagの取り分が多すぎて10年前に2週間で辞めたよ。 生きるための仕事としては絶対おすすめしない。
ハンナ
Wagは参入が遅くて、Roverには全然勝てなかった。
ノーラン
何年もWagで犬の散歩してるけど、まるでコカイン中毒のCEOに潰されてる感じだよ。
ハンナ
犬の散歩会社がどうしてテック企業って呼ばれるのかマジで謎。
リリー
何年も開発してて毎年3500万ドルも赤字って、何に金使ってるんだ？
サラ
ペットとオンラインスタートアップって相性悪いみたいだね。
キンバリー
「かつて6.5億ドルの価値があった」ってやつ、直したよ。
ハンナ
Wagは何回か使ったけど、散歩してくれた人は良かったのに、会社の対応とアプリは本当にクソだった。
ノーラン
ギグワーカー頼りで高い評価だけど、中身はひどい会社とCEOの典型だよ。
エイダン
WUPHFってまだある？
クリス
両方使った人に聞きたい、WagとRoverの違いは？
リリー
昔儲からなかったオンラインペット店wag.comをAmazonが買って閉鎖したのと同じ名前を使うのはどうかな…他にも地域密着のアプリはちゃんと成功してるけどね。
ノーラン
高級サービスでほとんどの人が手出しできないうえ、Wagの対応はフードデリバリーと一緒で適当。 でも相手は犬で、散歩しないと犬がかわいそうでこっちの怒りは段違いだよ。
ハンナ
散歩直前にキャンセルされることが何度もあって、Wagは「頑張ったけどね〜」って感じで同じ人をまた割り当ててまたキャンセル。 だから金あっても解約したくなるんだよね。
ロバート
僕は散歩する側だけど、生活は無理でも都市部では便利なサービスだし、倒産から回復してほしいな。
ロバート
うちもWag使ってたけど気に入った散歩係と連絡先交換して、以降はWag抜きで直接やってる。
クリス
AIがどうなるか見ものだね。
ハンナ
犬の散歩係として言うけど、Wagは本当にひどい。 何度も危なかった。
サラ
必要なサービスを投稿して「入札」されるのはいいけど、そこまで。 バグだらけで使い物にならないアプリだった。
ハンナ
流行ってた時に散歩係登録しようとしたけど起動が大変でアプリもクソ、結局一度も散歩しなかった。 都市住みだったのにね。
ハンナ
名前変えて「プレイデッド」って感じだな。
クリス
Fiはどう？
ノーラン
「6.5億ドルの価値」なんて本当はなかった。
リリー
こういうサービス聞くたびに「とてもいい箱」って本思い出すよ。 アプリ化された生活の皮肉な話。
ハンナ
Wagで働いてたけど、顧客から何度もサービスの悪さを直接文句言われた。 散歩サービスもひどくて動物虐待に近い現場を見ても写真送れと言われて警察に通報したけど何もしてくれなかった。
ノーラン
つまりこれってただのマネーロンダリングなんじゃないの？
ノーラン
最初から6.5億の価値なんてなくて、人々の妄想だっただけ。
ロバート
一度使ったけど自分は問題なかったのに、みんな不満だらけなのを聞くと別に驚かないね。
