なんとなく「Googleって大きすぎてヤバいよね？」って話はよく聞くけど、実際に裁判でGoogleが独占企業（モノポリー）だって認められたのに、あんまり何もしなかったって知ってた？🤔✨
これ、2025年のアメリカのニュースで話題になってて、ちょっとびっくりしたんだよね💭
Googleはモノポリーって言われたのに…？
いわゆる「独占禁止法」っていう法律があって、これに違反すると大きな会社は分割されたり、営業方法を変えなきゃいけなくなるんだよね。でも今回、裁判官は「Googleは独占だけど、急にバラバラにするのはやりすぎ」って判断しちゃったんだって😳💡
つまり、「確かにズルい部分あるけど、いきなり大改革すると逆にみんな困るよ？」みたいな感じかな？
どうしてそんな判断になったの？
ニュースによると、裁判官が考えたポイントはこんな感じ👇
- Googleの検索サービスや広告ビジネスは確かに強いけど、
- 他にも似たサービス（例えばBingとか）があって、完全に独占してるわけじゃない
- 急な分割は市場の混乱やユーザーの不利益につながるかも
- だから、まずは急激な手段じゃなくて、慎重に様子見しようってことらしい
「慎重に」っていうのはわかるけど、なんかモヤるよね〜😵💫
これからどうなるの？
正直、今回の判決だけだとGoogleがガツンと変わるわけじゃないから、しばらくは今のまま使い続ける感じみたい。だけど、
- アメリカの司法省（DOJ）はまだ細かい調査や規制の準備を続けている
- 今後、もっと具体的なルールや制限が出てくる可能性もある
ってことで、Googleの独占問題はまだ終わってないってことだよね🌸
まとめっぽく
✔️ Googleは独占と認定されたけど、裁判官はすぐに分割や大改革はしなかった
✔️ 理由は「急激な変化はかえって問題になるかも」だったから
✔️ 今後もGoogleの動向と規制の行方は注目ポイント
こういうニュースって、なんか難しいけど身近なネットのことだから気になるよね🥺✨
ちょっとずつ動いていく感じで、私たちが使いやすいネット環境になってくれればいいな〜って思うよ💭🎀
Hatena
Comments
ハンナ
大手テックを止める意味ある規制はもう期待できない、分割は極端でもこれはお咎めなしすぎる。
グレース
Chromeを切り離しても独占は崩れない、検索と広告収入を分けるのが本当の勝負だった。
ジョージ
アメリカはもう独占禁止に興味ないよね、ディズニーやマイクロソフトの買収見れば明らか。
ワット
このままいくとサイバーパンク2027の世界だな。
ノーラン
今や法律を使った賄賂みたいなもんだ、「いい独占だね、何かあったら困るよ？」って感じ。
ロバート
またマイクロソフト裁判の繰り返しだよ。
クリス
独占自体は違法じゃない、問題はその独占をさらに広げること、マイクロソフトで散々やったやつ。
ノーラン
儲けたければ反トラスト法の専門になって脅しをかければいい、彼らは何もしなくても金を払う完璧な仕事だ。
クロエ
そもそも分割するものがないし、必要もない。
レオ
デジタル独占なんてありえない、特にGoogleは競争があるから「実力の独占」だよ。
ベン
Chromeが独占の証拠？ それが笑えるよ、だってChromeをダウンロードするのにEdgeやSafariが必要なんだから。
ミア
「うまくやりすぎたから分割しろ」ってのは、正しいことをした会社を罰してるようなもんだ。
キンバリー
Googleには問題は多いけど、独占じゃないよ。
サラ
「Googleを持ち上げてる！」って言う人に聞きたい、SteamのValveも分割すべき？ PCゲームではほぼ独占だよ？
ロバート
今分割とか馬鹿げてる、Google検索は今LLMやChatGPTに一番脅かされてるのに他は放置、AI競争が激化する中で米国の大手テックを弱らせるのは愚かだ。
ミア
別のブラウザや検索使う自由はあるしGoogleのサービスは連携が良い、分割したらユーザーが損するだけ。
ロバート
無料で使えるサービスを壊すのがどう消費者のためになるんだ？ 結局証拠もなくGoogleを無理に潰す理由はなかったんだよ。
サム
次はMetaが本や論文を盗んでも裁判所はスルーするの？ 法律破ってもノーパンとか冗談じゃない。
ノーラン
もし企業から金を巻き上げたいならこんな判決を出して、賄賂が入るの待ってから軽い処分にすればいい。
ジョージ
Googleは新たなマイクロソフト、Chromeは新しいIEだね。
